【观点】核电发展兼听则明_国家能源局福建监管办公室

【观点】核电发展兼听则明

2009-05-31 17:57 来源：本站

字体：小

中

大

４月１９日，浙江三门核电一期工程正式开工。中共中央政治局常委、国务院副总理李克强出席了开工仪式，各新闻媒体也对该工程给予了极大关注。

三门核电之所以有如此高规格的待遇，主要原因在于其具有的那个“第一”———世界首座第三代ＡＰ１０００核电站。然而，也正是由于这个“第一”，业界对第三代ＡＰ１０００核电站颇有些“微词”。

据笔者所知，这些不同意见主要集中在两点：其一，ＡＰ１０００不成熟。认为美国西屋公司的第三代核电ＡＰ１０００，仅获得了ＮＲＣ（美国核管理委员会）最终设计认证证书，既未获得ＮＲＣ修正的设计认证证书，也未经首堆工程整体验证，大规模建设应用风险很大。其二，ＡＰ１０００不经济。认为其投资是我国自主建设改进二代核电的３至４倍，高得太多不划算。

笔者不是核电方面的专家，不敢对核电问题说三道四，妄加评判。但是，对于在引进第三代核电ＡＰ１０００一片赞扬声中，出现一些不同的声音，不禁击节叫好。这让人回想起当初三峡工程开工前的一些事情。

１９８４年，国务院虽然原则批准了三峡工程１５０米方案的可行性报告，但由于各方面还有不同意见和提出新的建议，１９８６年６月，中共中央、国务院责成有关部门重新组织对三峡工程进行论证，并要求论证时“要注意吸收有不同观点的专家参加，发扬技术民主，充分展开讨论”。成立的１４个专家组中，特别注意吸收有各类不同意见的代表参加。在重新论证的两年半时间里，每一个专题都由专家组的全体专家和顾问对论证成果进行充分讨论，有不同意见再组织调查、研究和试验。真理愈辩愈明。通过两年多的进一步论证，虽然意见并没有完全一致，但通过发扬技术民主，论证的成果和结论具备了更坚实的科学依据和广泛的民主基础，使三峡工程最终于１９９２年４月３日经七届人大五次会议审议并通过。

为适应优化能源结构、保证能源安全、改善环境的需要，我国作出了积极发展核电的战略选择。到２００８年年底，我国核电已建成９００万千瓦左右，已批准开工建设２０００多万千瓦；按照核电占总发电容量５％推算，到２０２０年，我国投产的核电装机容量要达到７０００万~８０００万千瓦。如此大的建设规模，需要投入大量的财力、物力。

笔者以为，社会是在不断发展进步的，我国发展核电，选择新的核电技术并以此为依托通过消化吸收实施自主化发展，无疑是非常正确的。但是，核电建设要把安全性放在首位的特点，经济发展追求最好投资效果的原则，需要我们在决策和实施时格外慎重。“兼听则明”，听取不同意见，不断加以改进，必将能使我国的核电事业得到更好的发展。

扫一扫在手机打开当前页